分卷阅读714 (第2/4页)

受之。

    我闻佳视教育节目凋敝，陷入不敷出之窘境。王小友毅然接之，勇气可嘉。今观之，彼早已xiong有成竹。中国之历史，西方之科学，民间之俚语，三者溶为一体，自可吸引观众。此为一创新，佳视走出困境已成定局。

    而，此节目则于民生有益，当鼓励之。我闻有斥责者，不知此君所思为何……”

    金庸的评论之后，则是的其他评论员的文章，重点讲的是教育节目的改革，说此改革在全世界的电视节目中，也属于先锋之作，可以说是百般赞赏。

    与的这几篇评论不同，也有大唱反调的。

    一种是对历史有研究的人，说王梓钧的讲课漏dong百出，简直是误人子弟。

    还有一种说佳视的教育节目做得太出格，成了说书的舞台，就是替企业做招聘的节目。这些都跟教育台的初衷不符，佳视已经违规了。

    后一种的批评更加猛烈，甚至直接投诉到广播电视发展小组那里，要求佳视限期整改，否则就收回电视牌照。

    用膝盖想都知道后一种是谁在暗中使力，不外乎丽的电视台和tv

    。他们看到佳视的节目收视率大涨，自然是如临大敌，一边在媒体上大加抨击，一边不停地写信投诉佳视违规。

    佳视也不示弱，开始写各种文章进行反驳。

    你说是说书？有这么说书的吗？这是历史人物评论，是在讲历史，而不是在讲。

    你说是在帮企业做招聘？那我